理论基础：双控制模型与性压抑
Bancroft 与 Janssen 提出的性反应双控制模型（Dual Control Model）认为， 人类的性反应由性兴奋系统（SES）与性抑制系统（SIS）共同调节，个体在这两个系统上的倾向性差异， 与性功能、性行为风险等结果相关。在此框架下，「性压抑」可以被理解为多股力量的合力： 对性刺激的消极情绪取向（性恐惧）、对性自我的羞耻、以及道德化的性内疚。 SRI 类综合指数的做法，就是把这些相互独立、又彼此相关的维度标准化后合成一个单一指标。
SRI 计算方法（完全公开）
1. 各量表原始分 SOS = Σ负向题 − Σ正向题 + 67 → 范围 0~126（高分 = 性愉悦） KISS9 = Σ9 题（1~6 计分） → 范围 9~54（高分 = 羞耻强） MDP4 = 4 题平均（1~7 计分） → 范围 1~7（高分 = 道德反对强） 2. 维度 z 标准化（按参照常模 μ、σ） z(性观感·反向) = −(SOS − μ) / σ ← 反向：高分性愉悦 ⇒ 抑制方向 z(性羞耻) = (KISS9 − μ) / σ z(道德压抑) = (MDP4 − μ) / σ z(抑制优势) = ((SIS1+SIS2) − SES) 的标准化 ← 待启用模块 3. 等权合成与百分位 z合成 = mean(可用维度的 z) SRI = Φ(z合成) × 100 （Φ = 标准正态累积分布函数）
这与同类 SRI 商业测评公开描述的算法一致（四维度 z 标准化 → 等权合成 → CDF 转百分位）。 数学本质是公开文献中的标准心理测量学方法，不存在专有黑盒。
量表与条目来源
| 量表 | 维度 | 条目来源 | 计分 |
|---|---|---|---|
| SOS 性观感量表（21 题） | 性观感（反向） | Fisher, Byrne, White & Kelley (1988)。Journal of Sex Research, 25(1), 123–151； 条目与计分公式转引自 Handbook of Sexuality-Related Measures (3rd ed.) | 每题 1(非常同意)~7(非常不同意)；正/负向题加权求和，0~126 |
| KISS-9 性羞耻量表（9 题） | 性羞耻 | 原量表：Kyle (2013)；中文审定版：彭红玉 (2023)《Kely 性羞耻量表的信效度检验》， 汉斯出版社，CC BY 4.0 开放获取（n=1259 中国成年人，α=.896） | 6 点计分求和，9~54 |
| MDP-4 色情道德反对（4 题） | 道德化性压抑 | Grubbs et al. (2014)；宗教中立修订版见 Volk et al. (2016)； 中文条目见彭红玉 (2023) 方法部分（CC BY 4.0） | 7 点计分取平均，1~7 |
| SIS/SES-SF（14 题） 模块待启用 |
抑制优势 | Carpenter, Janssen, Graham, Vorst & Wicherts (2011)， Handbook of Sexuality-Related Measures (3rd ed.), pp. 236–238（受版权保护，开放渠道无逐字条目）； 结构与常模见 Sierra et al. (2024) Psicothema, 36(2), 154–164（开放获取） | 4 点计分反向后求子量表分；(SIS1+SIS2)−SES |
关于 Mosher 性内疚量表：同类商业测评在此维度使用 Mosher (1966/1968/1988) 的性内疚量表或其修订版
（如 10 项 NATMI）。这些条目同样只存在于受版权保护的出版物中，开放渠道无法逐字获得。
因此本站在该维度改用条目完全公开的 MDP-4，两者同属「道德化性压抑/性内疚」构念家族。
这是本复刻版与原版测评的主要测量学差异，请在解释分数时知悉。
常模说明（诚实披露）
| 维度 | 参照常模 μ / σ | 性质 |
|---|---|---|
| 性观感（SOS） | 83.97 / 22.16 | 实测常模：Bogaert & Sadava (2002)，成人样本 n=792（Fisher 计分）。另有多个样本（66~94 之间）交叉印证。 |
| 性羞耻（KISS-9） | 25.2 / 9.0 | 参考估计值：已发表中文版论文未报告均值/标准差，此处按量表中点附近保守估计。 |
| 道德压抑（MDP-4） | 10.0 / 4.5 | 参考估计值：低基础率量表，按典型作答水平估计。 |
| 抑制优势（SIS/SES-SF） | 待定 | 启用模块时请一并填入（Sierra et al. 2024 提供了按性别/年龄的正式常模）。 |
常模限制：实测常模来自西方样本，中文文化背景下的适用性有限（这一点与所有同类测评相同）；
估计常模仅用于把分数映射到可解释区间。所有常模集中在
js/scales.js，
欢迎用更合适的实测数据替换。分数仅表示「相对参照人群的位置」，不是绝对判断。
如何启用第 4 维度（抑制优势）
- 从合法渠道取得 SIS/SES-SF 的 14 条原始条目（Carpenter et al., 2011，手册第 236–238 页；或联系原作者 Erick Janssen 获取授权）；
- 打开
js/scales.js，在sissesf.items中逐条填入， 每条标注子量表归属（sub: 'SES' | 'SIS1' | 'SIS2'），并实现其score()； - 把
sissesf.enabled与维度inhibition.enabled改为true，填入常模； - 刷新页面即可：题目数变为 48，SRI 自动按四维度等权合成。
在启用之前，本站不会用编造的题目冒充该量表——宁缺毋假。
本站与商业 SRI 测评的对比
| 商业 SRI 站点 | SRI-Open（本站） | |
|---|---|---|
| 作答 | 「免费开始」 | 免费 |
| 查看自己的分数与解读 | 付费解锁（约 ¥30） | 免费、立即显示 |
| 逐题作答数据 | 仅存本地（官方声明） | 仅存本地（架构保证：无服务器） |
| 报告暂存 | 付费后加密暂存 7 天 | 不存在服务器，无处暂存 |
| 数据可携带 | 报告下载（付费内） | JSON 导出/导入，随时 |
| 条目与算法 | 部分公开 | 全部公示（见本页） |
参考文献
- Fisher, W. A., Byrne, D., White, L. A., & Kelley, K. (1988). Erotophobia-erotophilia as a dimension of personality. Journal of Sex Research, 25(1), 123–151.
- Kyle, J. (2013). Kyle Inventory of Sexual Shame (KISS)（原版 20 题）。
- 彭红玉 (2023). Kely 性羞耻量表的信效度检验. 心理学进展, 13, 汉斯出版社（CC BY 4.0，含 KISS-9 中文审定条目）。
- Grubbs, J. B., et al. (2014). Perceived addiction to Internet pornography and psychological distress. 宗教中立修订见 Volk et al. (2016)。
- Janssen, E., Vorst, H., Finn, P., & Bancroft, J. (2002). The Sexual Inhibition (SIS) and Sexual Excitation (SES) Scales. Journal of Sex Research, 39(2), 114–126.
- Carpenter, D., Janssen, E., Graham, C., Vorst, H., & Wicherts, J. (2011). SIS/SES-SF. In Handbook of Sexuality-Related Measures (3rd ed., pp. 236–238). Routledge.
- Sierra, J. C., Cervilla, O., Álvarez-Muelas, A., & Sánchez-Fuentes, M. M. (2024). Validity and reliability evidence and norms for the Spanish version of the SIS/SES-SF. Psicothema, 36(2), 154–164（开放获取，含 n=2223 常模）。
- Bancroft, J., & Janssen, E. (2000). The dual control model of male sexual response. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 24, 571–579.
- Bogaert, A. F., & Sadava, S. (2002). 成人 SOS 常模（n=792，转引自 Handbook of Sexuality-Related Measures, 3rd ed.）。
使用限制：本工具用于自我了解与研究兴趣，不用于临床诊断或重要决策；测量存在误差，动态的性态度会随经历变化；
18 岁以下请勿使用。若性相关的内疚或羞耻感正在困扰你的生活，请寻求专业心理咨询。